紫光灯365灯珠5w和15w区别（365紫光灯395紫光灯的区别）

今天给各位分享紫光灯365灯珠5w和15w区别的知识，其中也会对365紫光灯395紫光灯的区别进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！（注意！）灯珠选择说明：同样的LED灯珠应用不同，比如：电器，空调，洗衣机和无人机，机器视觉工业光源上的应用场景不同，靠谱的品牌灯珠厂家在灯珠材料选择，封装工艺和技术要求会不同。灯珠教授，灯珠品牌资深LED灯珠选型顾问，他会根据你的灯珠产品应用不同，匹配你需要使用在不同的高温，高湿，大电流，小电流，是否需要RGB混白，及反向电压要求及SMT作业要求等提供不同的灯珠品牌，灯珠产品，以及更优的灯珠一站式解决方案。详情请咨询灯珠教授微信： 2881795059

文章详情介绍：

• 〖One〗、365和395mm紫外线灯的区别
• 〖Two〗、365紫光灯为什么是蓝的光源
• 〖Three〗、紫光灯5w和15w区别

365和395mm紫外线灯的区别

365mm和395mm紫外线灯的主要区别在于波长。波长较短的紫外线具有更强的穿透能力。 它们的颜色也有所不同。365nm的紫外线灯发出的光基本不含紫色，这使得它容易被人识别；而395nm的紫外线灯发出的紫色光很强烈，有时可能会影响判断。 两种紫外线灯的适用范围不同。365nm的紫外线灯的应用范围更广泛，近来市场上的大多数真伪鉴别产品都可以使用这种灯。

波长不同。365跟395nm指的都是波长，一般波长越短，穿透能力越强。颜色不同。365nm的紫外线灯照出来的光基本不含紫色，容易识别；而395nm的紫外线灯照出来的光表现出很强的紫色，有时会影响判断。适用范围不同。

首先：365/395纳米指的是波长（单位是纳米），一般波长越短，穿透力越强。365纳米的紫外线照射出来的光基本不含紫色，不会影响判断。而395纳米的紫色非常明显，有时候会影响判断。 365纳米紫光（一般指波长在360-365纳米之间）365纳米波段的紫色紫外线LED相对较贵（对于紫外线来说，波长越短越昂贵）。

nm和395nm紫外线灯的主要区别在于波长、颜色和适用范围。首先，365nm的紫外线波长较短，穿透力更强，适合广泛的应用于真伪鉴别领域。其光线基本无紫色，易于辨认，而395nm的紫外线灯则带有明显的紫色，可能影响观察者的判断。在实际应用中，365nm紫外线灯的适用范围更广，几乎涵盖了大部分的鉴别工作。

365紫光灯为什么是蓝的光源

〖One〗、紫光灯主要是通过uvled固化机照射头上的灯珠，产生365nm单波段的紫外线光源，同时也会伴随着少量临近波段的可见光，365nm单波段的紫外光源呈现白色，但是经过空气折射或者其他光学反应，紫外线光源边缘会产生435nm的蓝色光谱，所以365紫光灯发出的光源看起来呈现蓝色。

〖Two〗、红蓝色不规则短丝状光点的出现，通常与翡翠中的致色元素和填充物有关。致色元素如铁、铬、钴等，这些元素在特定条件下被激发，导致不同色调的光点显现。例如，铁元素导致黄色或红色，铬元素导致绿色或蓝色。在紫光灯下，不同致色元素激发程度各异，从而形成不规则的短丝状光点。填充物的影响同样显著。

〖Three〗、暗环境下观察：在完全黑暗的环境下，使用紫光灯照射危料翡翠。这样做是为了避免其他光源的干扰，更清晰地观察到翡翠的荧光反应。观察荧光反应：仔细观察翡翠在紫光灯下的荧光反应。如果翡翠发出强烈的荧光，尤其是蓝色荧光，那么很可能该翡翠经过了人工处理，如注胶或染色。

〖Four〗、nm间，400nm中本身就有一些偏蓝色的光，所以并不代表有蓝色就有荧光剂，但可以肯定的是如果有亮蓝色存在肯定含荧光剂。荧光剂，又名荧光增白剂，是一种荧光染料，或称为白色染料，也是一种复杂的有机化合物。

〖Five〗、要理解它们的区别，可以分两步观察： 荧光颜色差异 真蜜蜡在紫外线（如365nm紫光灯）下会呈现柔和的蓝绿色、淡黄色或白色荧光，颜色自然均匀，尤其是矿皮部位可能更明亮。而假蜜蜡（如塑料或柯巴树脂仿制品）的荧光可能偏暗紫色、深蓝色或完全无反应，部分合成材料会呈现块状亮斑，像是颜料未晕开。

〖Six〗、紫光灯是光谱中波长10nm~400nm波段的光，常用于琥珀（蜜蜡）鉴定的紫光手电主要有两种波长：365nm和395nm。这两种波长的紫光灯在照射琥珀（蜜蜡）时，会产生不同的荧光反应，从而帮助鉴别其真伪。荧光反应 在紫光灯的照射下，天然蜜蜡通常会呈现出蓝色或绿色的荧光。

紫光灯5w和15w区别

瓦数越大的，灯管越亮，能量越强，杀菌越快速，但是太大的紫外线光线对人体有害。注意防辐射 扩展内容：紫光灯亮度低，浮漂荧光反射强烈，钓鱼用纯紫光灯的波长是395nm-400nm，这个区别于紫外线灯。紫外线是不可见光，紫外线光和纯紫光不是一回事，所以，很多钓友认为：紫光灯伤皮肤，对眼睛不好。我觉得这是一个误区。